El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó este jueves 17 de septiembre de 2026 los datos preliminares del consumo privado de agosto y de la industria manufacturera de julio, ambos con cobertura nacional. El Indicador Oportuno del Consumo Privado (IOCP) estimó un crecimiento anual de 0.9% en agosto, mientras la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) registró un aumento de 0.9% mensual y de 1.6% anual en la producción fabril durante julio.
La combinación ofrece una señal más matizada que la de un solo indicador: los hogares todavía sostienen un nivel positivo de gasto, pero con poca fuerza adicional, y la manufactura mostró una recuperación de la producción que no se reflejó en un aumento mensual del personal ocupado. Para la Ciudad de México y su zona metropolitana, la lectura importa porque el consumo en comercios y servicios depende de los ingresos de los hogares, mientras que la industria condiciona pedidos, transporte, proveeduría y empleo formal en la capital y otras regiones del país.
El consumo avanzó, pero perdió velocidad
El IOCP anticipó para julio un crecimiento anual de 1.6% y para agosto de apenas 0.9%, ambos en cifras desestacionalizadas. En la comparación mensual, el INEGI estimó un avance de 0.2% en julio y de 0.1% en agosto. El índice habría alcanzado 113.6 puntos en julio y 113.8 en agosto, con base 2018 igual a 100.
El dato de agosto debe leerse con cautela. El IOCP no es todavía el Indicador Mensual del Consumo Privado definitivo, sino una estimación econométrica que busca adelantar su comportamiento. Para agosto, el crecimiento anual de 0.9% se ubicó dentro de un intervalo de confianza de 95% que va de -0.5 a 2.3%, de acuerdo con la información difundida sobre el boletín del INEGI. En otras palabras, el resultado apunta a una demanda débil, pero aún no permite descartar una lectura final distinta.
El indicador mide una aproximación al gasto de los hogares en bienes y servicios dentro del mercado interno. Por eso funciona como un termómetro de la demanda, aunque no explica por sí mismo si el consumo se sostiene por mayores ingresos laborales, crédito, ahorro acumulado, transferencias o compras de bienes importados. Tampoco permite concluir que todos los hogares o todas las ciudades estén evolucionando de la misma manera.
Manufactura: más producción, plantilla estable
La EMIM mostró que el volumen físico de la producción manufacturera aumentó 0.9% en julio frente a junio, después de un avance mensual de 0.2% en el mes previo. En la comparación anual, la producción creció 1.6%, luego de dos lecturas anuales negativas.
El contraste aparece en el mercado laboral. El personal ocupado total se mantuvo sin cambio mensual en julio. Dentro del empleo dependiente tampoco hubo variación general; el número de obreros y técnicos en producción permaneció estable, mientras el personal administrativo, contable y directivo subió 0.1%. El personal no dependiente aumentó 0.5%, una categoría que incluye servicios contratados por otra razón social y trabajos por honorarios o comisiones.
Las horas trabajadas avanzaron 0.1% mensual. Sin embargo, las horas de obreros y técnicos retrocedieron 0.1%, mientras que las del personal no dependiente crecieron 0.4%. En términos anuales, el personal ocupado cayó 1.4% y las horas trabajadas disminuyeron 1.1%, según la lectura de la EMIM publicada el 17 de septiembre.
Las remuneraciones medias reales sí aumentaron: subieron 1.4% mensual y 4% frente a julio de 2025. En la medición mensual, los salarios de obreros y técnicos avanzaron 1.9%, los sueldos del personal administrativo 1.1% y las prestaciones sociales, contribuciones y utilidades 1.8%. Esto indica que la recuperación de la masa salarial manufacturera no depende únicamente de contratar más personas; también puede reflejar aumentos en pagos reales entre quienes permanecen ocupados.
Las ramas no avanzaron al mismo ritmo
La comparación por ramas muestra una manufactura heterogénea. En cifras originales, la fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón registró un crecimiento anual de 14% en julio. La fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y otros equipos electrónicos aumentó 12.6% anual; en esa rama, el personal ocupado creció 4.7%, las horas trabajadas 3.5% y las remuneraciones 3.9%.
Ese desempeño contrasta con la fabricación de prendas de vestir, cuyo volumen de producción disminuyó 6.3% anual. La rama también redujo 2.8% su personal ocupado y 2.6% sus horas trabajadas, aunque sus remuneraciones avanzaron 3.3% en el mismo periodo. La diferencia entre ambas actividades ayuda a evitar una conclusión general sobre toda la industria: el avance manufacturero se concentró en segmentos concretos y convivió con retrocesos en ramas intensivas en trabajo.
También conviene distinguir entre producción y demanda interna. Una fábrica puede elevar su producción por pedidos de exportación, recomposición de inventarios o necesidades específicas de una cadena productiva, sin que eso implique que el consumo de los hogares mexicanos esté creciendo al mismo ritmo. Por eso la lectura conjunta del IOCP y la EMIM es útil, pero no equivale a una relación causal directa entre gasto familiar y producción industrial.
Qué sí puede decirse y qué todavía no
Los datos de agosto y julio permiten afirmar que la demanda privada permaneció en terreno positivo, aunque con un avance mensual reducido, y que la manufactura recuperó actividad tras meses de debilidad. También muestran que el repunte fabril todavía no se convirtió en una expansión amplia del empleo, mientras las remuneraciones reales sí registraron una mejora.
Lo que todavía no puede afirmarse es que México haya entrado en una recuperación sostenida o que el crecimiento manufacturero vaya a traducirse en más puestos de trabajo durante los siguientes meses. Tampoco es posible usar estos resultados para anticipar por sí solos el desempeño del PIB del tercer trimestre. El consumo de agosto es oportuno y preliminar; los datos de la EMIM de julio también pueden revisarse, y ambos indicadores cubren dimensiones diferentes de la economía.
La siguiente referencia será la actualización del IOCP prevista para el 16 de octubre, mientras que el consumo mensual definitivo llegará posteriormente con mayor rezago. El seguimiento deberá concentrarse en tres preguntas: si el gasto de los hogares conserva el avance mensual, si la producción manufacturera mantiene su recuperación y si las ramas que hoy muestran mejores resultados comienzan a contratar más personal.
En breve
- El IOCP estimó un crecimiento anual de 0.9% en el consumo privado de agosto y de 1.6% en julio.
- La producción manufacturera aumentó 0.9% mensual y 1.6% anual en julio, pero el personal ocupado no cambió frente a junio.
- La fabricación de electrónicos avanzó 12.6% anual, mientras la producción de prendas de vestir cayó 6.3%.
Fuentes consultadas
- INEGI, Calendario de difusión 2026, con las fechas de publicación del IOCP y la EMIM.
- INEGI, Sala de prensa, registro de las publicaciones del 17 de septiembre de 2026.
- W Radio México, síntesis de las estimaciones del IOCP y sus intervalos de confianza.
- La Jornada, reporte de los resultados de producción, empleo, remuneraciones y ramas manufactureras.
- Radio Estado 32, reproducción del boletín metodológico y de los datos desestacionalizados de la EMIM.